Un sargento de reclutamiento cada vez más peligroso para grupos insurgentes.

Autor

Categorias

Compartir


Al igual que la administración Trump. sigue desafiando el cambio climáticoLa temperatura medida en las regiones polares está rompiendo récords.

Por el momento, el sistema ártico "se está alejando de su estado del siglo 20 a un estado sin precedentes", y las consecuencias de este cambio se sentirán mucho más allá, según el último informe. relación Científicos estadounidenses y europeos del clima lanzaron la semana pasada.

- Advertisement -

"Debido a que la atmósfera del Ártico se está calentando más rápido que el resto del mundo, las condiciones climáticas en Europa, América del Norte y Asia son cada vez más persistentes, lo que lleva a condiciones climáticas extremas", dijo. dijo Jason Box, del Servicio Geológico de Dinamarca y Groenlandia en Copenhague. , principal autor del estudio.

"Otro ejemplo es la interrupción de la circulación oceánica que puede desestabilizar aún más el clima: por ejemplo, el enfriamiento del noroeste de Europa y el fortalecimiento de las tormentas".

Pero a medida que cambia el clima, también lo hacen las condiciones bajo las cuales los gobiernos, así como los actores no estatales, como los grupos armados insurgentes, deben funcionar.

"Nunca tendrás que preocuparte por alimentar a tu familia"

A principios de este mes, el general David Goldfein, jefe de personal de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, dijo al Comité de Servicios Armados del Senado que el conflicto en Siria era un ejemplo de cómo El cambio climático está desestabilizando a algunos países.

"La mayoría no recuerda por qué comenzó el conflicto en Siria", dijo Goldfein. Yo dije "Comenzó debido a una sequía de 10 años".

la Estudio de la NASA 2016 Descubrió que la sequía que comenzó en 1998 en la región del Mediterráneo oriental, incluyendo Chipre, Israel, Jordania, Líbano, Palestina, Siria y Turquía, fue probablemente la peor de los nueve siglos. precedentes.

Diez años después del comienzo de la sequía, los granjeros desesperados en las zonas rurales de Siria e Irak barrían las minas de tierra en busca de rifles.

Cuando los reclutadores del Estado islámico aparecen, se dirigen a los granjeros iraquíes mal vestidos, ofreciéndoles la oportunidad de ganar dinero y reaparecer en cada evento de clima extremo.

"Únase a nosotros y nunca tendrá que preocuparse por alimentar a su familia", dijo Saleh Mohammed Al-Jabouri, jeque tribal de la región. recordó un reclutador diciendo.

Según el informe, el Estado islámico parece haber atraído mucho más apoyo de las comunidades privadas de agua cerca de la ciudad de Tikrit, en el norte de Irak, que de cualquier otra parte del mundo. Otros lugares con más recursos.

"El vínculo entre el cambio climático y cualquier forma de interrupción es que si las personas que han perdido sus tierras o sus medios de subsistencia debido al cambio climático se encuentran en un entorno inestable donde el gobierno no puede cuidar a sus ciudadanos, están potencialmente reclutado para organizaciones como Boko Haram, IS o al-Qaeda, o pueden convertirse en delincuentes ", Neil Morisetti, director de estrategia del Departamento de Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Políticas Públicas de UCL, m dijo en 2017

"No pueden, pero es un potencial para eso, así que tenemos que ser conscientes de ello".

El cambio climático crea condiciones favorables para los grupos armados.

En 2018, la tendencia de calentamiento a largo plazo de la Tierra ha continuado y el globo ha marcado cuarto año más caluroso En los 139 años de clima registrado por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos.

Ha quedado claro que el calor extremo es malo para la economía mundial: cuando los cultivos fallan, las personas trabajan menos y se vuelven menos productivas. Los científicos de Stanford y la Universidad de California en Berkeley predijeron que el ingreso global promedio podría ser 23% menos al final del siglo. Eso sería sin el cambio climático.

Solomon Hsiang, profesor de la Goldman School of Public Policy de la Universidad de California en Berkeley, m dijo en 2016, el impacto desigual del calentamiento global "podría resultar en una reestructuración masiva de la economía global".

El aumento de las temperaturas tendrá efectos particularmente dañinos en los países más pobres, como los estados de América del Sur y África, que ya son generalmente más cálidos que las condiciones ideales para el crecimiento económico.

De manera similar, el cambio climático exacerbará el extremismo violento en algunas regiones más que en otras, dijo Robert Muggah, Defender Post, cofundador y director de investigación en el Instituto Igarapé, un grupo de Reflexión brasileña.

Señaló que muchos de los países con los niveles más altos de violencia extremista también son vulnerables al calentamiento extremo, incluida la sequía y las inundaciones.

"El calentamiento extremo en las regiones áridas y semiáridas reducirá el acceso a las aguas superficiales y subterráneas y la producción local de alimentos. "A menos que se tomen medidas para mitigar estos riesgos, podemos esperar un aumento en las tensiones inter e intracomunitarias", dijo.

La región del Sahel en África, dijo Muggah, es un ejemplo: la severidad creciente de las sequías e inundaciones y la reducción de las temporadas de siembra han socavado la producción agrícola y pecuaria, al tiempo que exacerban la inseguridad alimentaria y la pobreza. desnutrición.

"Hoy en día, más de 33 millones de los más de 90 millones de habitantes de la región están clasificados como" inseguros por la comida ". Muchos jóvenes, desesperados por alimentar a sus familias, recurren a los grupos armados para adquirir los medios para El sustento básico ", dijo.

Segun uno relación Por Adelphi, un grupo de expertos con sede en Berlín, la literatura académica no establece un vínculo directo entre los conflictos por los recursos naturales y la violencia del grupo jihadista nigeriano Boko Haram. Sin embargo, estos choques contribuyen a la inestabilidad y fragilidad general de la región y crean un terreno más fértil para que Boko Haram movilice el apoyo y cometa actos de violencia.

La sangrienta insurgencia de Boko Haram comenzó en el noreste de Nigeria en 2009, pero desde entonces se ha extendido a los vecinos Níger, Chad y Camerún, dando como resultado una respuesta militar regional. Alrededor de 27.000 personas murieron y otras 2 millones fueron desplazadas, lo que causó una grave crisis humanitaria en la región.

En marzo, Kristalina Georgieva, directora del Banco Mundial, instó a los gobiernos y las empresas a ayudar a los países africanos a enfrentar las consecuencias del cambio climático.

"África contribuye con el 4% de las emisiones globales de CO2, pero ya más del 65% de la población está afectada por el cambio climático, la sequía, las inundaciones y las tormentas", dijo. Relata AFP.

Según estimaciones de Naciones Unidas para 2017, a mediados de siglo. África albergará más de 2.500 millones de habitantes.. Este crecimiento de la población aumentará la presión sobre las regiones ya expuestas a la sequía y podría sobrecargar la infraestructura en ruinas de muchos de los centros urbanos del continente.

la relación Verisk Maplecroft, un consultor de riesgos, dijo en noviembre que dos tercios de las ciudades africanas enfrentan el "riesgo extremo" de las amenazas del cambio climático, un resultado potencialmente catastrófico para la población.

Muggah dijo que el cambio climático era solo un factor, pero un factor importante, que contribuye a la inseguridad alimentaria y al estallido de la violencia extremista y comunitaria.

Argumentó que, aunque los pueblos del norte de África, Medio Oriente y partes del sur de Asia son extremadamente resistentes, los choques climáticos y las tensiones resultantes están empujando a muchos Personas en extrema pobreza.

"Unirse a un grupo armado es a veces la única opción disponible", dijo Muggah.

Lupa sobre divisiones existentes.

Al igual que falta de oportunidades economicas no conduce automáticamente al crecimiento del reclutamiento de terroristas, los impactos crecientes del cambio climático No conducen automáticamente a más fragilidad y conflicto.. Sin embargo, es probable que el cambio climático actúe como un multiplicador de amenazas que interactúan con otros riesgos existentes.

A principios de este mes, el vicealmirante retirado Dennis McGinn testificó ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los EE. UU., Explicando a los legisladores qué tan vulnerables son los gobiernos ante el terrorismo.

"No pretendo que el clima sea la causa directa, pero ciertamente es una causa indirecta importante del tipo de conflicto que enfrentamos, incluida la migración transfronteriza y el terrorismo", dijo McGinn. Yo dije

"El cambio climático es un vistazo a las divisiones existentes. Esto puede agravar un conflicto armado; Puede propagar conflictos regionales ", agregó. "Debemos reconocer que esto está ejerciendo presión sobre las sociedades y gobiernos frágiles, lo que llevará al fracaso de muchos de ellos".

Según Adelphi, desastres naturales, así como la escasez de agua y alimentos esperada del cambio climáticoserá explotado por grupos terroristas que podrán reclutar más fácilmente, operar más libremente y controlar a las poblaciones civiles.

"Los grupos terroristas están utilizando cada vez más los recursos naturales, como el agua, como un arma de guerra, controlando el acceso a ellos y agravando la escasez de recursos", escribe Lukas Rüttinger, gerente de proyectos de Adelphi.

"Cuantos más recursos escasean, más poder se otorga a quienes los controlan, especialmente en áreas donde las personas dependen especialmente de los recursos naturales para su subsistencia".

Para Boko Haram, el uso de los recursos naturales como arma es parte de su estrategia de violencia.

En 2015, el ejército nigeriano declaró Boko Haram. envenenado Las fuentes de agua en algunas comunidades en el estado de Borno, donde los soldados nigerianos habían sido desplazados, hicieron que el uso del agua fuera peligroso para los humanos y el ganado.

Esta estrategia enfatiza la importancia estratégica de los recursos naturales en conflicto.

"El control y el uso de los recursos naturales, como el agua, por parte de los adversarios para obtener beneficios en conflictos no son nuevos. Esta táctica se remonta a varios siglos. Lo nuevo es la tasa de cambio en la disponibilidad de recursos debido a los impactos del cambio climático ", dijo a The Defense Post Caitlin Werrell, CEO del Consejo de Riesgos Estratégicos y cofundadora del Centro del Clima. la seguridad.

Señaló que el papel de los gobiernos era absorber los choques de recursos relacionados con los impactos del clima en los recursos hídricos.

"El punto es que, si bien el agua ha sido tradicionalmente una manera de ayudar a mantener la paz, las condiciones en el terreno están cambiando rápidamente debido al cambio climático, y los gobiernos tendrán que tomar la iniciativa si quieren ver El agua sigue siendo un medio de resolución de conflictos ", dijo Werrell. "Los factores relacionados con el clima y el agua deben integrarse mejor en todos los mecanismos de cooperación y política de conflictos para que la paz sea verdaderamente sostenible".

Simon Dalby, Presidente de CIGI en Economía Política del Cambio Climático en la Escuela Balsillie de Asuntos Internacionales de la Universidad de Waterloo en Ontario, Canadá, argumentó que, aunque el agua es Los conflictos pueden dificultar ver cómo se armaría de manera efectiva en caso de un levantamiento.

"Los recursos generalmente se utilizan para comprar armas y favorecer a aliados particulares en un conflicto, dados los ingresos que generan. Lo que importa es controlar los recursos en lugar de armarlos. Dicho esto, por supuesto, en los conflictos armados, el acceso a los recursos, el agua, los alimentos, el combustible, etc., se discute con frecuencia ", dijo a la Oficina de Defensa.

Nuevas estrategias contra el terrorismo.

En una visita a Berlín el 6 de abril, el ex presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, saludó eventos semanales por los jóvenes contra el cambio climático, diciendo: "cuanto antes empieces, mejor".

"Las cosas cambian cuando nos movilizamos fuertemente", dijo. "Nuestro planeta en el que vivimos está en peligro. No podemos tener éxito sentándonos a esperar que alguien más lo haga. "

Obama, quien dejó la Casa Blanca en 2017 después de dos mandatos, firmó el Acuerdo Climático de París en 2015. Pide limitar el calentamiento global a "muy por debajo" 2 grados centígrados (3.6 grados Fahrenheit), pero el planeta se está calentando el doble.

En 2016, Obama también firmó un memorando que estableció un marco y dirigió a las agencias federales para garantizar que los impactos del cambio climático se consideren plenamente en el desarrollo de la doctrina, las políticas y los planes de seguridad nacional de los EE. UU.

Sin embargo, el sucesor de Obama, Donald Trump, decidió en junio de 2017 abandonar el acuerdo climático de París. Además, firmó un orden ejecutivaque ha destruido gran parte del legado climático de su predecesor.

En febrero, el Washington Post. reportadoCitando a altos funcionarios de la administración, la Casa Blanca planeó crear un grupo de científicos federales seleccionados para reevaluar el análisis de clima del gobierno.

El Washington Post también reportado que para el 8 de abril, las agencias federales no habían ayudado a la administración en su intento de contrarrestar las conclusiones de que la quema continua de combustibles fósiles era perjudicial para el planeta, pero eso no significa que el esfuerzo esta terminado

Alice Hill, investigadora de la Hoover Institution de la Universidad de Stanford en California, dijo a The Defense Post que era necesario prestar más atención al papel de los impactos del clima en los alimentos. , agua y seguridad humana.

"Creo que deberíamos exigir que al hacer nuestras políticas, planes y estrategias para la seguridad nacional, tomemos en cuenta los impactos proyectados del cambio climático", dijo Hill, quien se desempeñó en la administración. Obama como asistente especial del presidente y director senior. para la política de resiliencia en el Consejo de Seguridad Nacional.

"Si hay países de importancia estratégica para nosotros, por ejemplo, Pakistán, debemos entender a fondo sus riesgos de inundación, sus riesgos de calor, sus riesgos para la seguridad del país". "El agua y los cambios en la gama agrícola para ayudar a prevenir y responder a cualquier inestabilidad que pueda resultar de estos impactos", dijo Hill.

"Y por ahora, este no es, a mi entender, el tipo de consideración que generalmente se incluye en el análisis de inteligencia".

Presa de Nurek en Tayikistán
Presa Nurek en el río Vakhnsh en Tayikistán, actualmente la segunda represa artificial más grande del mundo. La Presa Rogun puede exceder su tamaño cuando se complete. Las palabras sobre la apertura del túnel dicen "El agua es vida" en tayiko e inglés. Imagen: Jeanne Féaux de la Croix y Mohira Suyarkulova / Cahiers de Asia Central

En la actualidad, la comunidad internacional se está centrando en la ayuda humanitaria a corto plazo y en el apoyo al antiterrorismo, según Muggah.

"Se están gastando miles de millones de dólares en soluciones militares para combatir a los grupos yihadistas, pero estos esfuerzos se están quedando atrás. Se necesita mucha más inversión en las estrategias de adaptación y mitigación del clima a largo plazo ", dijo.

Este cambio requiere invertir en estrategias de desarrollo más ecológicas, cambiar a energía renovable, reducir el crecimiento de la población y fortalecer las redes de seguridad.

También requiere invertir en la resiliencia de la comunidad, incluida la expansión de las oportunidades de empleo para los jóvenes, mediante la expansión de la prestación de servicios en áreas marginales y el desarrollo de mecanismos como los seguros. El ganado y los seguros de cultivos para mitigar las pérdidas, dijo Muggah.

También señaló que los gobiernos y las comunidades deberían tener acceso a datos de alerta temprana de alta calidad sobre el cambio climático, la información básica sobre el clima y los precios de mercado de los productos agrícolas y pecuarios. Así como semillas resistentes y de alto rendimiento.

"A menudo, las intervenciones a pequeña escala que promueven bienes públicos como los pozos de agua y los generadores solares pueden tener un efecto transformador en las comunidades desatendidas. Al fortalecer y capacitar a los residentes locales, la influencia de los grupos extremistas se puede debilitar ", concluyó Muggah.

Una guerra por el agua: la caída de Farah expone un nuevo frente proxy en el conflicto afgano



Source link Original by Defense Post

- Advertisement -

Autor

Compartir

Usamos cookies para brindarle la mejor experiencia en línea. Al aceptar el uso de cookies esta de acuerdo con nuestra política de cookies.